Ethena Pay หรือ Ether.fi Cash แบบไหนดีกว่า
ใบหนึ่งใช้สเตเบิลคอยน์ที่แปลงไว้แล้ว อีกใบกู้โดยใช้สินทรัพย์ที่ยังถืออยู่ ความต่างนี้กำหนดทั้งความเสี่ยง รางวัล และความยุ่งยาก
บทความที่ติดแท็ก ความปลอดภัย
ความคุ้มครองของ Ether.fi Cash จำกัดทั้งปีไว้ที่ 5 ล้านดอลลาร์
วงเงินต่อบัญชีอยู่ระหว่าง 10,000 ถึง 500,000 ดอลลาร์ แต่ทั้งโครงการมีเพียง 5 ล้านดอลลาร์ต่อรอบปี และไม่เติมกลับหลังจ่ายไปแล้ว
ช่องโหว่บน Solana ของ Rain กับสิ่งที่ผู้ใช้ Ether.fi Cash ควรตรวจจริง ๆ
ชื่อ Rain ปรากฏในข้อกำหนดบัตรฉบับเก่าของ Ether.fi แต่ Ether.fi Cash ใช้สถาปัตยกรรมการใช้เงินคนละแบบ ความต่างนี้มีน้ำหนักกว่าชื่อแพลตฟอร์ม
ปัญหาสัญญาบน Solana ของ Rain ทำให้ความเสี่ยงของยอดคงเหลือในบัตรเด่นขึ้นมา
Rain ระบุว่าสัญญาเวอร์ชันเก่าบน Solana ส่งผลกับโปรแกรมจำนวนไม่มาก บทเรียนที่ใช้ได้สำหรับผู้ใช้บัตรคริปโตคือเรื่องยอดในบัตร ไม่ใช่ความตื่นตระหนก
การคุ้มครองบัญชีของ Ether.fi Cash ไม่ใช่การประกันเงินฝาก
Ether.fi อธิบายการคุ้มครองบัญชีตามระดับสมาชิก สูงสุด 500,000 ดอลลาร์สำหรับบัญชี VIP แต่เงื่อนไขแคบกว่าการค้ำประกันของธนาคาร
คุณสมบัติของผู้สมัคร Gate Card เริ่มที่ KYC และถิ่นที่อยู่
Gate Card ต้องยืนยันตัวตนระดับ 2 และการเข้าถึงบัตรขึ้นอยู่กับถิ่นที่อยู่ การพิจารณาของผู้ออกบัตร และกฎกำกับดูแลในพื้นที่
วงเงินของ Gate Card สูงพอที่จะต้องวางแผน
วงเงินใช้จ่ายและวงเงินกดเงินสดของ Gate Card ต่างกันตามระดับบัตร และโครงสร้างนี้สำคัญทั้งกับการจ่ายประจำวันและการคุมความเสี่ยง
การเอา SPY มาเป็นหลักประกันทำให้ Ether.fi Cash ซับซ้อนขึ้น
สัญญาณเรื่องหลักประกัน SPY ทำให้ Ether.fi Cash ห่างจากบัตรคริปโตแบบเติมเงิน และขยับเข้าใกล้บัญชีใช้จ่ายที่ค้ำด้วยห้องนิรภัย
เก็บบันทึกของ Plasma One ไว้ก่อนที่จะต้องใช้
ฟีเจอร์ส่งออกจะมีค่าจริงก็ต่อเมื่อทำเป็นกิจวัตรรายเดือน
Plasma One รวบบัญชีสเตเบิลคอยน์ที่กระจัดกระจายเข้าด้วยกัน
เธรดของ Delphi ที่ Plasma แชร์ต่อชี้ไปที่ปัญหาที่พบบ่อย คือเงินสเตเบิลคอยน์กระจายอยู่หลายที่