Ethena Pay と Ether.fi Cash、どちらがいいか
一方は換えたあとのステーブルコインを使い、もう一方は持ったままの資産を担保に借りる。この違いが risk も特典も手間も決めている。
セキュリティ のタグが付いた記事
Ether.fi Cash の保障条件は年間総額を 500 万ドルで打ち止めにする
口座ごとの上限は 1 万ドルから 50 万ドルだが、制度が抱えるのは年度全体で 500 万ドルであり、支払い後に補充されることはない。
Rain の Solana 脆弱性と、Ether.fi Cash 利用者が実際に確認すべきこと
Ether.fi の従来のカード規約には Rain の名がある。だが Ether.fi Cash は別の資金構造を使っており、その区別のほうがプラットフォーム名より重い。
Rain の Solana コントラクト問題がカード残高のリスクを浮かび上がらせる
Rain は古い Solana コントラクトが少数のプログラムに影響したと述べた。暗号資産カードの利用者が学ぶべきはカード残高の扱いであって、慌てることではない。
Ether.fi Cash の口座保護は預金保険ではない
Ether.fi はメンバーシップ等級ごとの口座保護を示し、VIP 口座では最大 50 万ドルとしているが、条件は銀行の保証より狭い。
Gate Card の申込資格は KYC と居住地から始まる
Gate Card はレベル 2 の本人確認を求め、カードの利用可否は居住地、発行体の審査、現地の規制に左右される。
Gate Card の限度額は計画が要るほど高い
Gate Card の支出と ATM の限度額はカードの階級で変わり、その構造は日常の決済にもリスク管理にも効いてくる。
SPY を担保に加えると Ether.fi Cash は複雑になる
SPY の担保という兆しは、Ether.fi Cash をプリペイド型の暗号資産カードから、ボールトを裏付けにした支出口座へ近づける。
Plasma One の記録は必要になる前に残しておく
エクスポート機能は、月次の習慣にして初めて価値が出る。
Plasma One は散らばったステーブルコイン口座をまとめる
Plasma がリポストした Delphi のスレッドは、よくある問題を突いている。ステーブルコインの資金は散らばる。