KAST 的 20 亿美元是充值额，不是刷卡消费额
KAST 的累计入金越过 20 亿美元，这个数字在 Paymentscan 上归为累计充值额。同一页里，这张卡被统计到的结算额停在 8.18 亿美元。两条序列都取自链上，标注也都写清楚了，所以差额不是统计错误，而是把一个卡片项目放在两个不同位置去量的结果。
充值额量的是进来的钱，结算额量的是被清掉的钱
Paymentscan 把累计充值额算成 20.19 亿美元，来自 2,500,721 笔交易和 295,415 个地址。折下来每笔充值约 807 美元，每个地址在整段时间里累计入金约 6,800 美元。
结算序列数的是另一件事：KAST 与发卡方 Rain 之间用来清掉持卡人实际消费的划转。这边累计 8.18 亿美元，只有 732 笔。笔数根本没法互相比较，因为结算是由发卡方打包成批的。9 月 26 笔结算对上几十万笔充值，差的是记账颗粒度，不是活跃度。
12 亿美元的差额不是闲置余额的度量
把一条序列减去另一条是最顺手也最靠不住的动作。Paymentscan 写明，结算数据不含经由 Rain 旧版合约以及经由其他发卡方处理的支付。发生在现行合约之前的消费，或者走了 Rain 以外任何一家发卡方的消费，在这 8.18 亿美元里根本不会出现。
所以 20.2 亿和 8.18 亿之间的距离里至少混着三样东西：还留在 KAST 账户里的余额、在统计范围之外结算掉的消费，以及充进去之后又被提走的钱。累计入金只会往上走，资金离开时它不会回落。把这个差额读成没花掉的余额，等于把统计口径的边界当成了账单。
充值额真正量得准的是入金需求和覆盖面。结算那一侧根本没有地址数，而 295,415 这个独立地址数是整份数据里最清楚的一项：它说明有多少个钱包给 KAST 账户打过钱，而入金连续五周增长说明这个数还在往上爬。
月度结算额自上线以来只有两个月没有增长
被统计的结算序列从 2025 年 3 月开始，比这张卡 2024 年 6 月上线晚了九个月，此后几乎一路不停往上：2025 年 9 月 1,276 万美元，12 月 4,269 万，2026 年 1 月 5,771 万，5 月 7,624 万，7 月 8,960 万，8 月 1.048 亿。2026 年 2 月低于 1 月，2026 年 9 月为 9,881 万，对上 8 月的 1.048 亿，而这个月在发布时还没走完。
也就是说 8 月是被统计的结算额首次越过 1 亿美元的月份，底下的走势是平稳上抬而不是忽高忽低。这跟入金里程碑讲的是两件事，而要判断一张卡是被用起来了还是只是被充上了，看结算更有用。
对持卡人来说，费率那几行比两个总额都重
这两个数字都不改变一笔交易的成本。Paymentscan 列出的 KAST 卡是：基础返现 2%，最高 3%，返现没有上限；汇兑手续费 0.5% 到 1.75%；ATM 取现 3 美元加 2%。借款消费没有，Apple Pay 和 Google Pay 都支持。结算走九条链，其中包括 Arbitrum、Base、Ethereum、Polygon、Solana 和 TRON。
值得多看一遍的是汇兑那一档区间。0.5% 到 1.75% 不是一个固定比例，而某一笔交易会落在区间的哪个位置，交易量里程碑答不了。入金总额说明这个项目吸进来多少钱，ATM 和汇兑那两行说明某一次具体消费要付多少，而上账单的是后面这组数字。
来源：Paymentscan 的 KAST 卡片数据、Paymentscan 的帖子。
