Ethena Pay eller Ether.fi Cash, vilket är bättre?
Ethena Pay och Ether.fi Cash når samma punkt från motsatta håll. Båda är icke-förvarande, båda lägger ett Visa-kort ovanpå ett DeFi-konto, och båda betalar cashback i ett token vars pris rör sig. Det som skiljer dem är vad som händer i betalningsögonblicket.
Vägskälet går mellan att dra av och att låna
Ethena Pay betalar ur ett saldo. Växlingen bort från volatila tillgångar har redan skett, pengarna ligger som stablecoins under användarens kontroll, och ett köp minskar dem. Ingenting kan likvideras, eftersom ingenting är pantsatt.
Ether.fi Cash gör tvärtom. Den egna FAQ beskriver utgifter som "ett lån mot hela portföljen" och tillägger att "det finns ingen återbetalningsplan, du kan återbetala när du vill". Tillgångarna ligger kvar och i stället växer skulden.
Där ligger hela jämförelsen på en rad. Ethena Pay bär risken att redan ha sålt; Ether.fi Cash risken att inte ha sålt. Ingen av dem är i det abstrakta det säkrare valet, de misslyckas på olika marknader. Den som växlat till stablecoins och ser marknaden stiga missar uppgången. Den som lånat mot säkerhet och ser den falla får ett krav på mer säkerhet.
Den saknade återbetalningsplanen är det som lättast missförstås som generositet. Ett lån utan förfallodag växer ändå, och disciplinen som ett månadsbesked annars framtvingar måste komma från användaren.
Avkastningen sitter på olika ställen
På Ether.fi Cash hänger avkastningen på aktivitet. Kvalificerande kortköp, handel och lån ger alla avkastning, och satsen trappas ned inom månaden: på Core 3 % på de första 2 000 dollarna, 1 % upp till 3 000, därefter 0,5 %. Cashback betalas i ETHFI, växlat till avräkningskursen, låst i sju dagar och sedan hämtat manuellt med 5 dollar som lägsta belopp.
På Ethena Pay har avkastningen flyttat till saldot. Cashback betalar fortfarande 4 % till 5 % i första intervallet, men Boost-taken når nu 100 000 dollar på Pro och 1 000 000 på VIP. Utslaget på en månad tjänar ett VIP-saldo ungefär fyra gånger vad den nivåns cashback förmår. Kortet blir det som håller kontot påslaget snarare än det som tjänar.
Ethena Pay: för- och nackdelar
Fördelar:
- En betalning kan inte utlösa en likvidation, eftersom inget lån ligger bakom
- Det vilande saldot tjänar nivåns sats medan det ligger, upp till tak som numera är höga
- Det första cashbackintervallet är det högre av de två: 4 % på Standard och 5 % på VIP
- Den publicerade avgiftslistan saknar öppnings-, månads-, inaktivitets-, växlings- och gränsöverskridande påslag
Nackdelar:
- Standard betalar ingenting alls över 4 000 dollar i månadsköp, vilket är ett stopp och inte en sänkning
- Spend Card erbjuds bara personer utanför USA, och FAQ räknar upp 48 länder
- Kortet är virtuellt, med Apple Pay i drift och Google Pay fortfarande märkt som kommande
- Boost kräver ett kvalificerande köp varje kalendermånad, och undantagslistan är bred nog att ett uttag i automat eller ett stablecoinköp inte räknas
Ether.fi Cash: för- och nackdelar
Fördelar:
- Att handla tvingar inte fram någon försäljning, så positionen överlever köpet
- Virtuella och fysiska kort, med både Apple Pay och Google Pay
- Handel och lån ger cashback vid sidan av kortköpen, så kontot har mer än en tjänande yta
- Tidpunkten för återbetalning ligger hos användaren och inte hos ett besked
Nackdelar:
- Säkerhetsgraden måste bevakas, och en fallande marknad är precis när bevakningen behövs mest
- Cashback kommer som ETHFI efter sju dagars lås och en manuell hämtning, så satsen och det mottagna beloppet är olika tal
- Intervallet på 3 % hos Core täcker bara de första 2 000 dollarna i månadsköp
- Köp i euro följer en egen trappa med tunnare svans än dollarvarianten
Att välja
Det som avgör är inte vilket kort som är bäst utan vilken växling som redan har skett. Den som håller stablecoins och vill ha ett kort att göra av dem med har ingen nytta av en lånefunktion och bör inte betala för dess krångel. Den som håller ETH och inte vill sälja köper exakt den funktionen, och likvidationströskeln är priset.
I överlappsfallet — att hålla bådadera och handla måttligt — avgör vilket token man hellre får betalt i, eftersom både AVAX och ETHFI måste säljas innan cashbacken är pengar.
Källor: FAQ hos Ethena Pay och ether.fi Cash.
Relaterade kort
Ethena Pay Card
→Avalanche virtuellt kort fran Ethena Pay, stodjer USDe, AVAX och kyc kravs.
Ether.fi Cash Card
→Scroll virtuellt & fysiskt kort fran Ether.fi Cash, stodjer ETH, USDC, USDT och kyc kravs.