統合までは Exa App と Exa Blue が別々のカードを持つ
Exa App が 2 つの製品の関係を説明しました。この答えは、入金をどちらへ送るべきかを決めます。これは 1 つの口座の 2 つの表示ではなく、2 つの口座です。
Exa App、つまり iOS と Android のアプリおよび web.exactly.app は Optimism 上で動き、担保として数えられるのは Optimism 上の資産だけです。base.exactly.app にある Exa Blue は Base 上の別口座で、独自のアドレスと独自のカードを持ちます。両者は今年のうちに 1 つのアプリへまとめられる予定で、これを Exa Merge と呼んでいます。
担保はチェーン単位で数えるので、入金は片側の枠しか作らない
統合が来るまで、影響は入金側に出ます。Base のアドレスへの入金は Exa Blue のカードの背後にある借入枠を作り、Exa App のカードの背後には何も作りません。担保がチェーン単位で数えられるからです。Base 上の USDC を持ちながら Optimism 上のアプリを使っている人には、その残高を無視した枠が表示されます。差を埋めるには橋渡しか 2 つ目の口座が必要で、設定を変えれば済む話ではありません。
アドレスが 2 つ目の引っかかりどころです。2 つの口座はアドレスが違うので、誤った口座からコピーしたアドレスへ送った資金は、問題なく動いてはいるが今使っているカードの背後にはない口座へ届きます。どの工程でもエラーは出ません。残高が別の場所にあるだけです。
いまはチェーンごとに分かれている前提で組む
統合の際に残高と枠をどう合算するかは公表されていないので、この分離は当面の実際の状態であり、一時的な表示の癖ではありません。どちら側へ入金するか決めるときは、決済アプリに入っていて実際に使っているのがどちらのカードなのかが問いになります。担保はそのカードの背後に置かなければならないからです。
出典： Exa App の X 投稿
