Les cartes crypto ont rendu 2,1 % des dépenses en août 2026

Paymentscan suit désormais le cashback versé onchain par six programmes de cartes et chiffre le cumul à 29,76 M$ sur 25 mois, de septembre 2024 à un mois de septembre 2026 encore incomplet. Comme le même outil publie aussi les dépenses carte mensuelles de ces programmes, les deux séries peuvent être divisées l'une par l'autre, et le résultat est un taux réalisé plutôt qu'un taux annoncé.

Pour août 2026, dernier mois complet, les six programmes ont versé 3,665 M$ de cashback sur environ 173 M$ de dépenses carte. Soit environ 2,1 % en moyenne, face à des taux affichés qui vont de 0,5 % à 8 % dans le groupe.

Les taux réalisés se situent entre 1 % et 3,5 %, quel que soit l'affichage

Dépenses d'août, cashback versé en août, et le rapport entre les deux :

• Ether.fi Cash : 109,5 M$ dépensés, 2,616 M$ versés, environ 2,4 %. L'affichage est de 3 % de base et 4 % au niveau VIP.
• Wirex One : 34,94 M$ dépensés, 535,1 k$ versés, environ 1,5 %. L'affichage est de 0,5 % de base et jusqu'à 8 %.
• Plasma One : 19,9 M$ dépensés, 419,9 k$ versés, environ 2,1 %. L'affichage est de 2 % de base et jusqu'à 4 %.
• Gnosis Pay : 8,328 M$ dépensés, 78,19 k$ versés, environ 0,9 %.
• Ethena Pay : 259,8 k$ dépensés, 8,912 k$ versés, environ 3,4 %. L'affichage est de 4 % de base et 5 % au sommet.
• Hyperbeat : 482,7 k$ dépensés, 7,372 k$ versés, environ 1,5 %.

Wirex One présente l'écart le plus large du groupe. Une fourchette de 0,5 % à 8 % qui s'effondre à 1,5 %, c'est l'allure d'une structure par paliers dont l'essentiel des dépenses se trouve en bas, puisque le chiffre de 8 % ne s'applique qu'aux niveaux d'adhésion les plus élevés et seulement jusqu'à un plafond mensuel. Ethena Pay est le plus proche de son taux affiché, ce qui est la forme attendue pour un programme de trois mois : il plafonne 4 % à 100 $ par mois et 5 % à 1 000 $, et avec 260 k$ de dépenses mensuelles réparties sur 116 adresses, très peu de porteurs approchent un plafond.

Ether.fi Cash à 2,4 % contre une base de 3 % illustre le mieux ce que fait une structure par paliers. Le taux baisse quand les dépenses mensuelles montent, donc tout mois où une part notable du volume vient de gros dépensiers atterrit sous le taux d'entrée.

Le décalage temporel pousse tous les chiffres dans le même sens

Le cashback versé un mois n'est pas le cashback gagné sur les dépenses de ce mois. Ether.fi convertit un achat compensé en ETHFI au cours du moment de la compensation et le bloque sept jours, avec un minimum de 5 $ avant réclamation. Plasma One retient le cashback boosté 45 jours après la capture. Les versements suivent donc les dépenses avec du retard.

Cela compte parce que chaque programme ici a grandi sur la période. Quand les dépenses montent d'un mois sur l'autre, diviser les versements du mois par les dépenses du mois sous-estime le taux, car ces versements appartiennent surtout à un mois antérieur plus petit. Ether.fi est passé de 100,3 M$ en juillet à 109,5 M$ en août : le biais reste modeste. Ethena Pay est passé de 62,94 k$ en juillet à 259,8 k$ en août puis 500,2 k$ en septembre, et sur une telle pente le rapport tient davantage de la borne basse que de l'estimation.

Gnosis Pay est le seul cas où le biais joue en sens inverse. Ses dépenses sont stables voire en repli sur la majeure partie de 2026 — 10,18 M$ en mai, 6,629 M$ en juin, 8,364 M$ en juillet, 8,328 M$ en août —, l'effet de décalage est donc faible et 0,9 % est proche de ce qui est réellement versé.

Le total de 29,76 M$ est un plancher, pas un décompte complet

Le total est un plancher plutôt qu'un décompte complet. Paymentscan indique que les données sont onchain uniquement : le cashback distribué hors chaîne, conservé dans un solde applicatif ou versé sous une forme qui ne touche aucun contrat suivi sort de la mesure. Les programmes absents de la liste ne contribuent en rien aux 29,76 M$, quoi qu'ils versent.

Le cumul cache aussi un point de composition. Ether.fi représente à lui seul l'essentiel du total, et Gnosis Pay, en tête chaque mois jusqu'à fin 2025, a culminé à 286,3 k$ en octobre 2025 puis est resté sous 120 k$ par mois en 2026 pendant que le total général plus que doublait. L'agrégat a grandi parce qu'un programme a grandi.

Pour choisir une carte, le taux affiché continue de déterminer ce que rapporte un profil de dépenses donné, puisque plafonds et paliers s'appliquent par compte et non par programme. Le taux réalisé répond à une question plus étroite : quelle part du chiffre annoncé survit aux structures par paliers, aux plafonds mensuels et aux habitudes de dépense des porteurs réels. Pour chaque programme suivi ici, la réponse en août était inférieure au taux de base.

Sources : données de cashback de Paymentscan, indicateurs carte Ether.fi, indicateurs carte Plasma One, indicateurs carte Gnosis Pay, indicateurs carte Wirex One, indicateurs carte Ethena Pay, indicateurs carte Hyperbeat.